Эта история вполне могла бы стать сюжетом для Кафки, когда черное — это белое, а белое — черное. Как еще можно сказать о преступлении, в котором преступники выдают себя за потерпевших? Речь идет о попытке рейдерского захвата одного из научных предприятий оборонного комплекса России «Зенит».
Тень главаря
Главные действующие лица рейда — Руслан Орехов, заработавший свой начальный капитал, а вместе с ним и сомнительную репутацию на посту руководителя Главного государственного правового управления администрации Бориса Ельцина, и Алексей Смирнов, его помощник и правая рука.
Сегодня эти два господина считаются «рейдерами № 1» в негласном табеле о рангах своих коллег, на счету у них десятки попыток захвата различных компаний, в том числе и оффшорных. Оба юристы по образованию и применяют полученные знания при создании слаженной и бесперебойной системы поглощения промышленных объектов. Кроме этого, связи каждый раз помогают им выходить сухими из воды, в то время как их соратникам, мелким пешкам в игре, приходится расхлебывать все самим.
В распоряжении редакции «ofshoram.net» оказался эксклюзивный материал - судебное решение по делу о захвате ОАО «НИИ Зенит» г. Зеленограда в 2004 году, служащее неопровержимым доказательством преступной деятельности этих двух персон. Хотя подсудимыми в суде оказались вовсе не они, а Енгоян С.С. и Магомедов М.А., как непосредственные участники незаконного вторжения на территорию «Зенита» и мошенничества. Но, несмотря на это, в документе черным по белому написано, что проблемы у предприятия начались с появления на горизонте «неустановленного лица» Руслана Орехова. Как такой известный человек - глава ГГПУ АП, покинувший пост только в 1999 году, стал вдруг «неустановленным лицом», остается загадкой. Нежелание следствия и суда касаться его персоны сквозит в строках приговора. Однако отрицать очевидное непросто: для любого думающего человека фраза из приговора - «обстоятельства свидетельствуют о том, что действия подсудимых, Смирнова и Трушина были согласованы и охватывались единым умыслом, но так как это не было исследовано в ходе следствия, суд не вправе выйти за рамки предъявленного Енгояну и Магомедову обвинения» - будет весьма красноречивой. Впрочем, обо всем по порядку.
Одним из лакомых кусков для охотников за перспективным бизнесом стало предприятие оборонного комплекса России «Зенит», внесшее большой научный вклад в оборону страны, в том числе разработав защиту военной авиации от ракет с инфракрасной головкой самонаведения. Уникальная технология, единственная в своем роде, может защищать самолеты и вертолеты от ударов «Иглы» или «Стингера». Еще во времена Советского Союза разработка ОАО «Научно-исследовательский институт «Зенит» прошла испытания в Афганистане и на Северном Кавказе.
Захват научного института оборонной промышленности готовился основательно: на кону стояло уникальное оборудование, промышленные здания с готовой инфраструктурой, большой участок ценной столичной земли, а главное возможность внедриться в самый центр весьма прибыльной отрасли в России. Орехов положил глаз на НИИ "Зенит" еще в бытность сотрудником президентской администрации. В те годы он разруливал споры между различными олигархическими группировками за контроль над гигантскими финансовыми потоками, связанными с добычей газа, алмазов, экспортом алюминия и вооружений, движением капиталов на фондовом рынке, а также деятельностью ЦБ. Не обошла его интерес и оборонная промышленность, но лишь в начале двухтысячных, когда Орехов вплотную занялся преступным "бизнесом", он взялся за предприятие, которое начало лихорадить от тактических ударов рейдеров.
Дублирующий состав «Зенита»
В 2002 году Руслан Орехов предложил действующему на тот момент Совету директоров выкупить контрольный пакет акций ОАО «НИИ «Зенит». Руководство навело справки о «добропорядочном» акционере, это не составило большого труда, ведь в определенных кругах о нем уже было известно многое, и отказало. Орехов уже тогда прославился, как аферист и участник разного рода махинаций. Но отказ нисколько не смутил злоумышленников, тогда от самой простой схемы они перешли к витиеватым многоходовкам по захвату предприятия. Рейдеры начали создавать дублирующую структуру управления НИИ, параллельно уже существующей. Теперь Орехов действовал от имени своего помощника Алексея Смирнова, с которым они проворачивали аферы еще в юридической фирме «Г.Г.П.У.». Деловые качества малоизвестного молодого человека внушили доверие руководству «Зенита». Ни у кого не было подозрений по поводу намерений коммерсанта инвестировать в предприятие. Именно под этим предлогом были приобретены 15 процентов акций «Зенита». Смирнов со свежеприобретенным пакетом акций был избран в Совет директоров НИИ. Завуалированные до той поры намерения он показал буквально сразу после получения официального статуса акционера. Алексей Смирнов не явился на собрание, где утверждалась кандидатура нового директора ОАО «НИИ «Зенит» Виктора Романовича Ивкова. Еще до начала собрания Смирнов заявил, что «не будет принимать участие, а принятые решения обжалует в судебном порядке». Это стало первым шагом к созданию дублирующего состава руководства НИИ.
Из материалов уголовного дела, возбужденного по факту захвата предприятия: «Впоследствии один из членов Совета директоров Смирнов А.В. обжаловал данное решение, оно было отменено в связи с нарушением порядка созыва Совета директоров». Таким образом, реальный директор «Зенита» Ивков лишился своих полномочий, какое-то время компания существовала без официального руководителя, что и позволило злоумышленникам создать параллельные органы управления. Весной 2003 года акционерам общества стало известно, что по инициативе Смирнова А.В. и ОАО «Злата-Н», владеющих в общем 15 процентами акций, созвано внеочередное общее собрание акционеров. Данное собрание проводилось не в помещении ОАО «НИИ «Зенит»», а в городе Москве. 10 июня 2003 года Такаев (заместитель председателя Совета директоров ОАО «НИИ «Зенит» - прим. «Ofshoram.net») и члены счетной и ревизионной комиссий прибыли в обозначенное место для участия в собрании. Однако не были допущены на него, так как их фамилии не были внесены в список его участников. Впоследствии акционерам ОАО стало известно о том, что собрание, инициаторами которого были Смирнов и ООО «Злата-Н», все же состоялось, в нем принимало участие только 30 процентов голосующих акций: 15 процентов принадлежащих Смирнову и ООО «Злата-Н» и 15 процентов принадлежащих РФФИ, которое представлял Торгашов».
В ходе этого собрания генеральным директором ОАО «НИИ «Зенит» был назначен Енгоян Степан Суренович, бывший инженер, проработавший на предприятии около 30 лет. Орехов и Смирнов заранее познакомились с ним и привлекли к делу не случайно. Рейдеры высокой квалификации знали, что первое правило мошенников — максимальная правдивость созданной ими «истории». Им нужен был человек, который бы имел непосредственное отношение к предприятию и которого бы там многие знали.
Тем не менее, «Зенит» без главы просуществовал всего несколько недель, Совет директоров предприятия собрался вновь и большинством подтвердил полномочия генерального директора Ивкова. Из материалов уголовного дела: «... с 25.03.2003 года Ивков Р. В. является единственным законно избранным руководителем ОАО «НИИ «Зенит»», он получил допуск УФСБ, прошел соответствующую аттестацию в уполномоченных органах на соответствие требованиям, предъявляемым к руководителю предприятия, осуществляющего работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну».
Сразу же после этих событий начались многочисленные судебные процессы, инициаторами которых были Енгоян и Смирнов, они выдавали себя соответственно за гендиректора и председателя Совета директоров, таким образом пытаясь влиять как на деятельность предприятия, так и на судебные решения.
Создание второго состава руководства предприятия перешло в завершающую стадию, «замок из песка» оставалось только украсить кольцом доверенной стражи, готовой силой объяснить, кто здесь главный…
Вышли на рейд
Орехов и Смирнов не были бы «рейдерами № 1», если бы в тот момент они «поджали лапки». Это была лишь часть многоходовой комбинации, которая теперь перешла в силовую стадию. К этому этапу также готовились основательно: создавали «липовую» службу охраны, печатали приказы о приеме на работу новых сотрудников за подписью недействительного директора Степана Енгояна, выдавали ксивы и заполняли табель учета рабочего времени, где фиксировался выход сотрудников на работу. Большинство из них были выходцами с Кавказа, и это не странно, ведь занимался созданием службы охраны второй подсудимый в этой истории - Мурад Магомедов. Впоследствии участники захвата, дававшие показания в суде, говорили, что он «очень влиятельный человек в Дагестане». Магомедова принял на работу Енгоян якобы заместителем директора по общим вопросам. Сотрудникам правоохранительных органов только потом стало известно, что интересы Смирнова и Орехова поддерживает криминальный авторитет «Гизи», лидер дагестанского крыла ОПГ г. Санкт-Петербург. По сути, Магомедов был отправлен на предприятие в качестве куратора на случай силового варианта развития событий. Магомедову не пришлось долго ждать.
Воскресным утром 17 октября 2004 года в здание ОАО «НИИ «Зенит»» на Панфиловском проспекте Зеленограда ворвались вооруженные ломами и бейсбольными битами мужчины. «Липовые» сотрудники охраны были одеты в камуфляж, на лицах — маски. Разбив окна, они проникли в административное здание, избили охрану и выставили их за территорию предприятия. Осуществив захват, они блокировали входы и выходы, не пуская сотрудников на территорию НИИ. Когда на место приехали вызванные дежурным по институту сотрудники полиции, было принято решение штурмовать административное здание, захваченное злоумышленниками. Псевдоохранники оборонялись, поливая полицейских водой из пожарного брандспойта и применяя биты и черенки от лопат. Силовикам пришлось сделать несколько предупредительных выстрелов в воздух. По словам замначальника ОБОП КМ УВД Зеленограда Лебедева М.В., Магомедов и Смирнов руководили действиями людей в камуфляже.
Из показаний генерального директора Виктора Ивкова: «... захват предприятия стал следствием того, что на протяжении длительного времени группа людей, среди которых были Енгоян, Смирнов и Трушин пытались установить контроль над деятельностью ОАО».
Интересно, что потом, в суде, обвиняемые по статье 330 УК РФ («самоуправство») Енгоян и Магомедов, не признали своей вины. Рейдеры были уверены, что сработает заложенный изначально фокус с дублирующим составом, и пытались запутать следователей. Енгоян заявил, что он, единственно законный гендиректор ОАО «НИИ «Зенит», приехал на территорию предприятия по звонку Магомедова, сообщившего, что в здании «происходит что-то непонятное». Он утверждал, что в здании было много посторонних людей, и это были люди Ивкова, пытающегося незаконным путем занять его место. Также он сообщил, что была совершена кража важных документов и технических средств. Однако план не удался: суд не поверил в правдивость показаний обвиняемых, ведь все факты были против них, и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении…
Тузы в рукаве
Для кукловодов Орехова и Смирнова попавшие под статью люди — всего лишь «пушечное мясо». Тот самый случай, когда цель оправдывает средства. Сами они не пострадали в результате «боевых действий» на предприятии. Суд признал, что Смирнов находился во время захвата на территории института, представлялся акционером Общества, вел переговоры с сотрудниками полиции, давая понять, что владеет ситуацией. Но так как это не было доказано в ходе следствия, то суд ограничился наказанием для Енгояна и Магомедова. Источник в следственных органах сообщил порталу «ofshoram.net», что такое решение было вынесено не случайно, а под давлением связей, задействованных Ореховым. И это был не единственный раз, когда Руслан Геннадьевич воспользовался своим главным козырем: иммунитетом в лице важных госчиновников из прокуратуры и милиции, которым он обзавелся, будучи еще руководителем президентской администрации.
Очевидно, что после провала захвата ситуация вышла из-под контроля рейдеров. Но операция планировалась так долго и основательно, что силовое давление не было последней картой в пухлой рейдерской колоде. После провала, начался новый этап - применение административного ресурса.
В 2006 году Смирнов подтолкнул Московскую прокуратуру к возбуждению уголовного дела № 376470 (злоупотребление полномочиями, ст.201 УК РФ) в отношении руководства «Зенита». Однако сотрудники ГСУ при ГУВД города Москвы после проведенного следствия прекратили уголовное дело в связи с отсутствием события преступления. Рядом экспертов, исходя из норм уголовного процесса, был сделан вывод о незаконности самого факта возбуждения данного уголовного дела. Так, оно было возбуждено по поддельному заявлению, подписанному Смирновым А.В., признанным судом в этой части неправомочным лицом. Руководство «Зенита» не использовало своих полномочий в ущерб государству и предприятию, противоправных сделок не заключало. Акционеры «Зенита» своего официального согласия на уголовное преследование не давали. Несмотря на это, в 2007 году из Генеральной и Московской прокуратуры неоднократно направлялись постановления о возобновлении предварительного следствия, хотя ранее данные указания следователем были исполнены. Используя покровительство высоких полицейских чинов, Смирнов лично оказывает давление на следствие и требует от сотрудников проведения действий, выходящих за рамки расследования. Так, например, начальником 1 отдела Управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Мосгорпрокуратуры Семушкиным Р.А. по пожеланиям Смирнова через руководство неоднократно отменялись постановления о прекращении уголовного дела.
Рейдерский захват одного из крупнейших предприятий оборонного комплекса не состоялся благодаря адекватной обороне руководства «Зенита». В противном случае, предприятие, представляющее стратегический государственный интерес, уже давно прекратило бы свое существование. Кстати говоря, атаки рейдеров во главе с Ореховым нанесли серьезный урон «Зениту», поставив предприятие в убыточное положение, так что деятельность их можно назвать даже антигосударственной. Но, несмотря на это, НИИ «Зенит» сохранил статус одного из лучших центров оборонной промышленности и окреп по сравнению с прошлыми годами. Печально, лишь то, что истинные виновники произошедшего до сих пор находятся на свободе и планируют следующие рейдерские атаки на столь уязвимый в нашей стране бизнес. К тому же современная экономика преподнесла им ценный подарок в виде оффшоров, плохо регулируемых сегодня как законами, так и корпоративной этикой.
- 23.05.2012
-
Пишите нам!
Добавить комментарий
Комментарии
"Орехов Руслан Геннадьевич. Бывший заместитель руководителя Администрации Президента РФ - начальник Главного государственно- правового управления Президента РФ. Очень авторитетный человек. Но, вот почему у в компании этого человека работают самые настоящие мошенники? И кто их покрывает, вот вопрос? http://www.compromat.ru/page_21436.htm вот еще ссылка http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=19622 . А вот информация .Речь идет об организованной преступной группе лиц, «работающих» с 2005 года. Связи конечно у них очень не плохие. Начну с предыстории. В 2005 г. Магомедов М.А. и Енгоян С.С.получили срок за рейдерский захват НИИ «Зенит» в г.Зеленоград . Истинный организатор захвата, Смирнов Алексей Владимирович, 1970 года рождения, сотрудник АНО «Юридическая фирма Г.Г.П.У.» тогда не сел. Я так подразумеваю, потому как являлся сотрудником этой фирмы. Директором фирмы является ОРЕХОВ Руслан Геннадьевич Вице-президент Российской ассоциации маркетинга,
бывший заместитель руководителя Администрации Президента РФ - начальник Главного государственно- правового управления (ГГПУ),
сопредседатель Экспертно-право вого совета при Президенте
Российской Федерации. Во как…
Отсидев свой срок в колонии поселении Магомедов Мурад Абдулважидович 1963 г.р. уроженец г. Кизилюрт республики Дагестан решил взять фамилию своего боса и 20 октября 2008г. он стал Смирновым Михаилом Александровичем . На сегодняшний день г-н Смирнов М.А. является учредителем и директором более 30 юридических лиц. Некоторые из них http:ooo-smgrou p.ru ООО «СМ-Групп», www.grunt-master.ru ГРУНТ МАСТЕР, http://rusagrotorg.ru Русагроторг и т.д. Пострадавших сотни компаний, без преувеличения сотни. Сумма ущерба уже переваливает миллиард рублей. Мы потерпевшие выкладываем информацию про него в интернет, так этот ублюдок нам угрожает.
Список пострадавших организаций от Смирнову М.А. (Магомедову М.А.) по разным Юр. Лицам
ООО «ТФГ» Альянс» г.Липецк ( 4742) 8-920-509-24-24 8-920-509-24-24 Шарков Андрей
Перечисли д/с на ООО «СМ-Групп» (сумма 4 584 150 руб)
ООО «Юг- Эксперт» г. Сочи 8-918-905-80-09 Евгений
Перечисли д/с на ООО «СМ-Групп» (сумма 3 733 000 руб)
ЗАО «КПК «Ставропольснаб » (8652) 26-04-71, 26-12-26 Лариса Николаевна
Перечисли д/с на ООО «Эдельвейс» (сумма 1 870 000 руб)
ООО «Черметинвест-Т » г. Москва (495) 782-14-94 (95) Роман
Поставили товар на ООО «Эдельвейс» (сумма 14 600 000 руб)
ООО «Намус» г. Казань 8-917-395-81-77 Сергей Михайлович
Перечисли д/с на ЗАО «СпецЭнергоМонт аж» (сумма 323 000 руб)
ООО «ОРИОН» г. Москва (495) 542-36-13 Александр
Перечисли д/с на ООО «Новатор» (сумма 588 000 руб)
Данный список можно продолжать бесконечно !!!
Первое Уголовное дело по 159. п.4 возбудили в 2007 году №62347. Дело вел следователь в ЦАО Мещеряков Д.Н. 600-14-16 . Но почему то подключилась прокуратура г. Москвы и дело было приостановлено. Как выяснилось позже у «крыши» Смирнова М.А. есть люди в прокуратуре г. Москвы а именно Начальник 1 отдела Управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Семушкин Р.А. Удивительно, дело приостановлено, а потерпевшие пачками идут и пишут заявление. Затем ОВД Хамовники возбуждают еще одно уголовное дело № 58793 в октябре 2009 все по той же статье 159. п.4 . произвели задержание, но не тут то было. Наш самый гуманный суд в мире в лице судьи Наливайко Н.В., Хамовнического районного суда, на следующий день освободил бизнесмена Смирнова М.А. в зале суда под подписку о не выезде. Сейчас дело забрали в ЦАО предали естественно Мещерякову Д.Н. На днях пообщавшись с Мещеряковым Д.Н. он сказал, что дело забрали в Прокуратуру г. Москвы. Я так думаю теперь оно у Семушкина Р.А.
Смирнов М.А. продолжает свою деятельность, и сейчас идут новые потерпевшие, но следователь Мещеряков теперь им отказывает в приеме заявлений."
Взято отсюда: http://www.reviewportal.org/comments.do?reviewId=3223
RSS лента комментариев этой записи