Российские водоканалы управляются из оффшоров. При этом, монополисты по несколько раз в год повышают тарифы
В Петербурге Смольный утвердил тарифы на холодную воду на следующий год. Получается, что первые полгода мы будем платить по - прежнему 17,72 рубля за кубометр воды, а вот с первого июля холодная вода будет обжигать своей ценой. Тариф увеличат на пятнадцать процентов – до 20 рублей 38 копеек за кубометр питьевой воды. Эта цена будет держаться вплоть до июля 2014 года. Потом, как водится, ценник снова подскочит.
Сейчас такое распоряжение уже висит на сайте комитета по тарифам. Однако это решение Смольного выглядит довольно странным на фоне заявлений Минэкономразвития по поводу того, что в 2013 году тарифы вырастут соответственно уровню инфляции – семь процентов. А Федеральная служба по тарифам писала, что цены на воду можно максимально увеличивать лишь на десять процентов.
- Подобные темпы роста заметно выше, чем ранее озвучивали в правительстве, - отмечает аналитик инвестхолдинга «Финам» Анатолий Вакуленко. - К тому же они превышают аналогичные показатели в большинстве других регионов. Возможно, что опережающее увеличение тарифной нагрузки продиктовано сложной ситуацией в жилищно-коммунальном секторе и необходимостью реализовывать модернизацию сетей в условиях несбалансированного бюджета.
В этом году чиновники уже дважды увеличивали цены на холодную воду: летом и осенью. В начале года мы платили всего 15 рублей 78 копеек. Потом подняли почти на рубль. К концу года пришли к цифре – 17 рублей 72 копейки. При этом за теплый душ мы платим гораздо больше – 70 рублей 50 копеек.
В комитете по тарифам утверждают, что цены просто необходимо поднимать.
- С каждым годом у нас увеличивается население и, в итоге, мы приходим к тому, что промышленные предприятия платят свою долю и плюс еще за горожан, - рассказал председатель комитета по тарифам Дмитрий Коптин. – Поэтому выравниваем потихоньку. Чтобы не было сверхнормативных скачков тарифов, делаем это поэтапно.
По словам Коптина, в тарифы включены налоги на имущество «Водоканала», износ оборудования и его реконструкция.
Против такого повышения цен уже восстали в комиссии по городскому хозяйству петербургского заксобрания. Правда, мнением депутатов не дорожат: тарифы утверждают в комитете по тарифам и с парламентариями больше не советуются.
- Нет никаких объективных поводов для таких тарифов, - заявил депутат петербургского ЗакСа Алексей Ковалев. – Проблема в том, что по программе «Водоканала» о модернизации юго-западных очистных сооружений деньги, в итоге, берутся из кармана граждан. А это миллиарды рублей. «Водоканалу» фактически дают право включить эти расходы в тарифы. Так что я не удивлюсь, если это повышение связано с выплатой по кредиту, который взял «Водоканал». Хотя люди не должны за это платить.
Дело в том, что у «Водоканала» есть программа модернизации своих сетей - «Программа развития водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга». Этот документ учитывает все мероприятия по двум направлениям – питьевое водоснабжение и водоотведение. Его конечная цель – вода европейского качества в каждой петербургской квартире и сброс очищенных сточных вод по европейским стандартам и нормам. Для выполнения программы необходимо 45 миллиардов рублей. Обычно на ремонт компания берет кредит. Поручителем выступает Петербург, а вот расплачиваются уже горожане. Это черным по белому прописано в этом документе: расходы включаются в тариф. Денег из бюджета на это не идет, хотя «Водоканал» - это ГУП.
Кроме того, депутаты утверждают, что финансы этой компании для других – потемки.
-Если бы кредит не брали, если б это были прямые расходы из бюджетных средств, мы бы и проценты по кредитам не платили. В чем проблема? Я не понимаю, - возмутился депутат Алексей Ковалев. – Можно было бы включить в действие закон о госконтракте. Так –то они включают сделки без 94 ФЗ («О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»), а так ведь можно было бы сбить цены. Получается, что мы никак не контролируем эти расходы. Но из-за того, что они ГУП, они имеют право без торгов это делать.
Складывается впечатление, что у питерского «Водоканала» просто нет средств, чтобы ремонтировать изношенные водопроводы. Но это далеко не так. Несмотря на все проблемы и дебиторскую задолженность эта естественная городская монополия остается прибыльной. Причем, используя свое монопольное положение, они регулярно повышают тарифы.
Например, несколько лет назад - в 2003 году они умудрились повысить тарифы трнижды. Но даже без повышения тарифов в 2003 году гидрокомпания получила прибыль тогда 932,1 миллионов рублей, а ее рентабельность составила 14,8 процентов. Куда же деваются все эти огромные средства? При детальном анализе деятельности питерского «Водоканала» становится ясно, что компания зачастую пытается освоить деньги горожан по своему усмотрению.
Стоит отметить, что при этом руководство «Водоканала» - это одни из самых богатых людей в городе. Их зарплаты достигают миллионов рублей. Недавно они отчудили себе здание на Васильевском острове.
О том, что деятельность «Водоканалов» во многих российских городах непрозрачна и вызывает опасения обсуждали еще в прошлом году. По данным Росстата, львиная доля заграничных инвестиций идет в обрабатывающее производство, хозяйство и связь. Получается, многие российские водоканалы управляются из оффшоров. Эксперты подозревают, что эти деньги в самые перспективные отрасли народного хозяйства через оффшоры вкладывают россияне. А потому, что так налогов не надо платить. Только потом капитал туда же и уплывает.
КАЛЬКУЛЯТОР
По данным комитета по тарифам, в среднем один петербуржец платит 108 рублей за холодную воду. С учетом платы за водоотведение (канализация) выходит 292 рубля.
С июля 2013 году среднестатистический петербуржец будет платить 125 рублей. С водоотведением будет 335 рублей.
ЧТО ЕЩЕ СТАНЕТ ДОРОЖЕ В ЖКХ в 2013 году
Горячая вода. Пока насколько – неизвестно.
С 1 июля увеличится цена на газ. На 15 процентов.
С 1 июля на 14 процентов подорожает электроэнергия.
- 21.12.2012
-
Пишите нам!
Добавить комментарий
-
Категория: Публикации
Я считаю, что нужно поблагодарить наших партнеров из Евросоюза за то, что они устроили с Кипром, потому что они показали худший пример того, как нужно проводить конфискационную политику. И это очевидное доказательство для значительной части людей, почему нужно деньги хранить в одной стране
Храня деньги в банках РФ, чиновники и политики будут настойчивей укреплять финансово-экономическую систему
Никакого злорадства не испытываем, потому что там в основном наши вкладчики и это деньги нашей страны, как бы они их здесь ни заработали
В этом контексте, оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что такое решение, в случае его принятия, будет несправедливым, непрофессиональным и опасным
Это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить "свои" средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 61 руб. трлн — cумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 6 143 руб. млрд
Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с оффшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Все это можно и нужно сделать.
Что касается офшоров, мы просто констатировали, что консенсуса по этому вопросу не нашлось, и аргументы, которые предложили спорящие стороны, не оказались достаточно сильными ни в ту, ни в другую сторону.
