Депутаты Госдумы отрицают, что Москва требовала доступа к разработке газа на шельфе Кипра в обмен на предоставление кредита, который с лета просит Никосия
Зампред думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов отрицает, что Москва требовала доступа к разработке газа на шельфе Кипра в обмен на предоставление кредита, который с лета просит Никосия. По его словам, эти два вопроса не взаимоувязаны и обсуждаются отдельно.
Россия летом этого года получила от Кипра запрос на кредит объемом 5 миллиардов евро, которые необходимы островному государству, чтобы профинансировать рекапитализацию своей банковской системы, а также дефицит бюджета.
В 2011 году Россия предоставила Кипру заем в 2,5 миллиарда евро, а что касается выдачи второго кредита Кипру, российские финансовые власти высказывают сомнение в целесообразности этого.
Предоставление кредита обсуждалось в четверг в Москве на встрече депутатов Госдумы с делегацией кипрских политиков во главе с кандидатом в президенты Республики Кипр, бывшим министром промышленности, туризма и торговли Кипра Йоргасом Лилликасом.
Вопрос, как утверждает газета, поднял депутат-эсер Емельянов, заявивший, что Москва хотела бы ответной политики в отношении России и "особенно ее инвестиций" на Кипре, в частности, в сектор энергетики. Российский депутат сказал, что решения по выдаче кредита принимает министерство иностранных дел, а затем Государственная Дума решает, следует ратифицировать или нет его выдачу, пишет издание.
По его данным, Емельянов заявил также, что Кипру проще получить кредит в России, чем в МВФ, поскольку Москва "не выдвигает никаких экономических условий для его предоставления, не определяет конкретную политику" для страны, как делает МВФ в Греции.
О сотрудничестве "в области разработки и промышленной добычи газа" говорил и лидер эсеров в Госдуме Николай Левичев в четверг на "круглом столе" по российско-кипрскому сотрудничеству, говорится в сообщении на сайте "Справедливой России".
"Геологоразведка подтвердила наличие солидных запасов углеводородного сырья на континентальном шельфе в экономической зоне Кипра. Вопрос разработки месторождений, запасы которых оцениваются в 300 миллиардов кубометров, переходит в практическую плоскость, и российские компании могут свой огромный опыт в этой области использовать на благо, в том числе, кипрского народа", - заявил Левичев.
Согласно новым данным, запасы природного газа на шельфе Кипра составляют 60 триллионов кубических футов (примерно 1,7 триллиона кубометров), чистый доход от их разработки может превысить 800 миллиардов евро.
В свою очередь, Емельянов, комментируя эти сообщения, заявил, что вопросы о предоставлении Россией Кипру кредита и доступа российских компаний к газовым месторождениям на шельфе острова не взаимоувязаны и обсуждаются отдельно.
"Россия, безусловно, заинтересована в получении доступа к газовым месторождениям Кипра, это очевидно. Также очевиден интерес киприотов получить кредит, потому что Россия не выставляет таких условий как например МВФ. Эти вопросы никогда не увязывались вместе. То есть переговоры в духе "вы нам доступ к газу, мы вам кредит" не ведутся и не велись ни на каком уровне, это два отдельных вопроса", - сказал Емельянов.
По его словам, если говорить о кредите, то российскую сторону интересует, прежде всего, гарантии возврата кредита, поскольку Кипр "уже достаточно много должен".
Кроме того, немаловажно, по его словам, кто будет руководить Кипром после выборов, которые намечены на февраль.
"Что касается доступа к газу, то мы не требуем для себя никаких привилегий, но в то же время мы не хотим, чтобы мы были дискриминированы только по политическим мотивам", - сказал депутат, уточнив, что некоторые силы в ЕС и США хотели бы "ограничить зависимость Европы от российского газа".
"Очевидно, что наши компании имеют очень хорошие технологические возможности для добычи газа на Кипрском шельфе и могут предложить хорошие экономические условия", - сказал Емельянов. Он подтвердил, что эта тема обсуждалась в Госдуме на "круглом столе". Лилликас сделал очень интересное предложение о доступе к газовым месторождениям российских компаний, сказал депутат.
"Он предлагает создать компанию, выпустить облигации - суть в том, чтобы только за счет доступа к одному газовому месторождению ("двенадцатому") российской компании можно решить вообще все проблемы Кипра и вообще без кредита обойтись, только за счет добычи", - сказал он.
Таким образом, в этом предложении кредит и добыча связаны опосредованно - "реальность добычи углеводородного сырья на шельфе Кипра является гарантией возврата всех кредитов, в том числе и российского", сказал Емельянов.
"Но здесь они не взаимообуславливаются - мы вам кредит, а вы нам газ - это слишком примитивно, никто так переговоры не ведет. Никаких жестких условий Кипру мы не ставим, поскольку это близкая нам страна, с которой традиционно хорошие отношения не только между главами государств, но и между народами", - заключил депутат.
- 29.10.2012
-
Пишите нам!
Добавить комментарий
-
Категория: Публикации
Я считаю, что нужно поблагодарить наших партнеров из Евросоюза за то, что они устроили с Кипром, потому что они показали худший пример того, как нужно проводить конфискационную политику. И это очевидное доказательство для значительной части людей, почему нужно деньги хранить в одной стране
Храня деньги в банках РФ, чиновники и политики будут настойчивей укреплять финансово-экономическую систему
Никакого злорадства не испытываем, потому что там в основном наши вкладчики и это деньги нашей страны, как бы они их здесь ни заработали
В этом контексте, оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что такое решение, в случае его принятия, будет несправедливым, непрофессиональным и опасным
Это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить "свои" средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 61 руб. трлн — cумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 6 143 руб. млрд
Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с оффшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Все это можно и нужно сделать.
Что касается офшоров, мы просто констатировали, что консенсуса по этому вопросу не нашлось, и аргументы, которые предложили спорящие стороны, не оказались достаточно сильными ни в ту, ни в другую сторону.
