Следователи задержали основателей известного водочного бренда «Парламент». Их обвиняют в рейдерском захвате, зарегистрированной на Кипре крупнейшей агропромышленной компании
Следственный департамент МВД РФ задержал миноритария крупнейшего производителя водки в России CEDC Сергея Куприянова и Юрия Манилова, с которым они основали «Парламент Групп». По данным следствия, заручившись поддержкой влиятельного криминального авторитета Марка Мильготина (Марик), они с помощью угроз получили 17 % акций ОАО «Агропромышленная компания ОГО». Основные активы холдинга были зарегистрированы на Кипре.
Юрий Манилов и Сергей Куприянов были задержаны в рамках уголовного дела, возбужденного следственным департаментом МВД по статье 163 УК РФ («вымогательство организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере»). Их подозревают в том, что в апреле этого года они угрожали убийством крупному предпринимателю, требуя передать им пакет принадлежащих ему акций ОАО «АПК ОГО» стоимостью 150 млн. руб., а также не препятствовать им в дальнейшем в полном завладении 13 элеваторами, расположенными в различных субъектах России. Компания, владеющая элеваторами, зарегистрирована на Кипре и принадлежала потерпевшему, но акции были ранее похищены у него. После нескольких встреч с вымогателями, которые проходили в одном из ресторанов на Новинском бульваре, предприниматель «воспринял все угрозы реально и подписал договор купли-продажи принадлежащих ему акций». Не последнюю роль в воздействии на него, по версии следствия, сыграл участвовавший во встречах авторитетнейший Марик, имевший при себе «предмет, похожий на пистолет».
По версии следствия, находясь в отдельном кабинете ресторана Манилов, Куприянов, Мильготин достали бейсбольные биты и огнестрельное оружие. После этого они потребовали от руководителя холдинга переписать на них пакет акций «АПК «ОГО».
После задержания бизнесменов в их домах в подмосковной Салтыковке были проведены обыски. Затем их доставили в следственный департамент МВД, а после допроса — в изолятор на Петровку, 38. Обвинение, которое планируется предъявить задержанным бизнесменам, предусматривает наказание за вымогательство в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в виде тюремного заключения от 7 до 15 лет или штраф в размере дохода осужденного за период до пяти лет.
То, что эти два бизнесмена оказались замешаны в подобной истории, у оперативников МВД РФ никого удивления не вызвало. В 90-е годы Манилов и Куприянов были известны своими связями с балашихинской и люберецкой преступными группировками. Тогда же они познакомились с Марком Мильготиным (Марик), который, в отличие от этих своих приятелей, никогда не превращался из «авторитета» в авторитетного бизнесмена. По данным оперативников, Марик вместе с «вором в законе» Вячеславом Сливой (Слива) являлся одним из лидеров «ассирийских».
Марк Мильготин задержан не был. Приехав к нему в больницу, следователи и сыщики обнаружили, что авторитет, страдающий циррозом печени, находится в тяжелом состоянии. Отметим, что 63-летний Марк Мильготин в советское время неоднократно сидел за незаконные валютные операции, мошенничество, кражи, торговлю оружием и наркотиками, однако затем все попытки правоохранителей отправить его за решетку не имели успеха. В 1999 году сотрудники ГУБОПа задержали его за хранение наркотиков, но уже через несколько дней авторитет оказался на свободе. Годом позже Марик в самом центре Москвы попытался застрелить гендиректора ЗАО «Энпейс» Вячеслава Никифорова, с которым у него произошел конфликт, был взят с поличным на месте разборки и опять же с извинениями выпущен. «Не нашелся еще тот советник юстиции, который подпишет нам обвинительное заключение»,— с гордостью говорил тогда Марик своему другу и соратнику, ныне покойному вору в законе Вячеславу Сливе. Сам Марик, кстати, от коронации в «законники» отказался, поскольку это «предполагает в первую очередь не материальные блага, а огромную ответственность».
В группу «Ого» входит более 40 сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, специализирующихся на зерновом и мясном бизнесе. По собственным данным компании, в 2010 г. группа входила в пятерку крупнейших в России агрохолдингов по показателям элеваторных мощностей, выпуска муки и комбикормов. На 2008 г. было запланировано IPO. Но в кризис у компании начались сложности. По иску Альфа-банка на 1 млрд. руб. были арестованы счета, случился дефолт по облигациям, кредиторы и поставщики начали подавать иски. Общий долг «Ого» составляет 8,6 млрд руб. Последний иск о признании «Ого» банкротом был подан в июле 2012 г. от компании «Агросоюз», вчера суд ввел процедуру наблюдения.
- 31.08.2012
-
Пишите нам!
Добавить комментарий
-
Категория: Публикации
Я считаю, что нужно поблагодарить наших партнеров из Евросоюза за то, что они устроили с Кипром, потому что они показали худший пример того, как нужно проводить конфискационную политику. И это очевидное доказательство для значительной части людей, почему нужно деньги хранить в одной стране
Храня деньги в банках РФ, чиновники и политики будут настойчивей укреплять финансово-экономическую систему
Никакого злорадства не испытываем, потому что там в основном наши вкладчики и это деньги нашей страны, как бы они их здесь ни заработали
В этом контексте, оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что такое решение, в случае его принятия, будет несправедливым, непрофессиональным и опасным
Это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить "свои" средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 61 руб. трлн — cумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 6 143 руб. млрд
Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с оффшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Все это можно и нужно сделать.
Что касается офшоров, мы просто констатировали, что консенсуса по этому вопросу не нашлось, и аргументы, которые предложили спорящие стороны, не оказались достаточно сильными ни в ту, ни в другую сторону.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи