Депутаты Европарламента решили проверить Химкинский лес на коррупцию
История Химлеса начинает проясняться. Стало очевидным кто стоит за бурной деятельностью по распилу ресурсов, которые в результате становятся достоянием кипрского оффшора.Конфликт вокруг Химкинского леса уже давно вышел за пределы страны и «ославил» нас на весь мир. Противостояние общественности и чиновников, начавшееся еще в 2006 году из-за планов последних проложить через лес участок скоростной трассы Москва - Санкт-Петербург с каждым годом только усиливалось, и постепенно перешло из юридического в физическое. Теперь история приобрела новое развитие событий.
Члены Европейского парламента, изучив дело, решили подать в суд на компанию Vinci. Этот французский строительный гигант является главным застройщиком трассы. Эти сведения озвучила депутат от партии «зеленых» во Франции Мишель Ривази. По словам парламентария, дело поручено международной ассоциации адвокатов Sherpa (специализируются на коррупционных составляющих проектов).
Предпосылками для обращения Европарламента в суд стали публичные слушания, состоявшиеся накануне во Франции. Там обсуждалась деятельность компании Vinci и правомерность ее участия в русском проекте с точки зрения экологических и этическим норм. Мнение европейской общественности сошлось на том, что вырубка Химкинского леса создала прецедент коммерческого использования «зеленой зоны», чего в принципе допустить нельзя. Так, например, греческий депутат Арсенис Критон заявил, что химкинский лес нужно включить в программу защиты лесных зон. А представитель консерваторов — эстонский депутат Тунне Келам уверен, что участие французской Vinci в коррупционных действиях российских властей и бизнеса представляет прямую угрозу для Европы.
- Наша партия всецело поддерживает позицию активистов — защитников Химкинского леса, - отмечает Мишель Ривази. - Поэтому мы обратились к юристам из Sherpa, чтобы они занялись иском к Vinci.
Депутат из Финляндии Сатти Хасси отметила, что необходимо внесение поправок в законодательство Европы для того, чтобы «подобные истории с участием европейской компании в коррупционных проектах не повторялись».
Напомним, что в область задач компании Vinci входит строительство автомобильных, железных дорог, аэропортов, объектов энергетики и другой инфраструктуры. В России владеет 50% ООО «Северо-Западная концессионная компания» (СЗКК); остальной пакет принадлежит акционеру СМП-банк Аркадию Ротенбергу и «Н-Трансу». Именно СЗКК прокладывает платную автодорогу Москва—Санкт-Петербург стоимостью более 66 млрд рублей.
Насколько известно сейчас юристы проверяют контракт между российским правительством и СЗКК на предмет соответствия его международному законодательству.
Собственно говоря, подозрение у международных юристов вызывает сама структура «Северо-Западной концессионной компании», активы которой находятся в оффшорах на Британских Виргинских островах. А ведь если разобраться, то все акции СЗКК принадлежат французской компании Vinci Concessions Russie SA, 50% активов которой находятся на счетах кипрских банков. Имена владельцев акций неизвестны.
Это обстоятельство подтолкнуло депутатов не только обратиться в суд, но и попросить ООН расторгнуть глобальный договор с Vinci, который обязывает уважать принципы в области прав человека, защиты окружающей среды и борьбы против коррупции.
- Мы считаем, что очень важно для демократии в России, чтобы движение в защиту Химкинского леса победили в этой борьбе Vinci. И речь здесь идет не только о защите окружающей среды, но и о правах человека и правах местного населения выступать против подобных проектов, — пояснила Ривози.
Впрочем, озабоченность европейских депутатов судьбой Химкинского леса не может не радовать. В России на него смотрят скорее через призму собственных интересов. Та же Евгения Чирикова, которая называет себя лидером экологического движения в защиту Химлеса хорошо «поднялась» на этом проекте.
Растиражированная в СМИ история московской барышни с двумя высшими образованиями и российским дипломом MBA от Академии народного хозяйства при правительстве РФ, ради здоровья будущих детей переехавшей в конце 1980-х в Химки «дышать хорошим воздухом, потому что в Москве невозможно» и в процессе прогулок по Химкинскому лесу обнаружившая «нанесенные на деревья метки», после чего и возглавила протестное движение, мягко говоря, не во всём соответствует действительности. Скажем так: Евгения Чирикова многое не договаривает.
Посудите сами: ранее никому неизвестная москвичка, заработала себе имя на проблеме экологии. На волне дешевой популярности Чирикова быстро пытается пробраться к власти и уже баллотируется на посте мэра города Химки. При этом совсем не выглядит случайно оказавшемся в водовороте выборов начинающим политиком. По слухам, Чирикова находится в тесном контакте с бывшим мэром Химок Юрием Кораблиным, который не возражал бы опять получить доступ к бесценным подмосковным ресурсам, хотя и делает вид, что первый раз слышит это имя. Финансовую поддержку избирательной кампании Чириковой оказывает не кто иной, как бывший заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Олег Митволь, «пожертвовавший» в фонд Чириковой порядка 150 тысяч долларов США. Естественно, деньги поступили чёрным налом и были распределены среди её знакомых, впоследствии вносивших части вышеозначенной суммы на счёт кандидата в качестве пожертвований от физических лиц.
Как итог всей ее деятельности – под удары попадали другие, а Чирикова всегда оставалась на высоте. Апофеозом ее правозащитной деятельности стал вырубленный лес и приобретенная, но в тоже время сильно незапачканная репутация. К оппозиционерке-экологу относятся с придыханием, везде принимают. А между тем она становится классическим «решалой». Ее ангажируют для разрешения сложных коммерческих проблем. Ведь Чирикова умеет брать если не интеллектом, то хотя бы горлом.
- 04.07.2012
-
Пишите нам!
Добавить комментарий
-
Категория: Публикации
Я считаю, что нужно поблагодарить наших партнеров из Евросоюза за то, что они устроили с Кипром, потому что они показали худший пример того, как нужно проводить конфискационную политику. И это очевидное доказательство для значительной части людей, почему нужно деньги хранить в одной стране
Храня деньги в банках РФ, чиновники и политики будут настойчивей укреплять финансово-экономическую систему
Никакого злорадства не испытываем, потому что там в основном наши вкладчики и это деньги нашей страны, как бы они их здесь ни заработали
В этом контексте, оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что такое решение, в случае его принятия, будет несправедливым, непрофессиональным и опасным
Это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить "свои" средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 61 руб. трлн — cумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 6 143 руб. млрд
Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с оффшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Все это можно и нужно сделать.
Что касается офшоров, мы просто констатировали, что консенсуса по этому вопросу не нашлось, и аргументы, которые предложили спорящие стороны, не оказались достаточно сильными ни в ту, ни в другую сторону.
