«Эсера» Геннадия Гудкова подозревают в отмывании денег через зарубежные фирмы
Нынче оппозицией быть не просто модно, но и крайне удобно: под забралом непримиримой борьбы можно творить все, что вздумается... Так, понабрав депутатских мандатов, большинство оппозиционеров на публике ратуют за интересы народа, а на деле «крышуют» собственный бизнес, уводя миллионы из экономики нашей страны.
Помните поговорку про вора, который на базаре громче всех кричит: «Держи вора!»? Вот похожее поведение замечено в рядах нашей многоуважаемой оппозиции. Так, например, один из самых ярких представителей «справедливороссов», зам председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, член комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета Геннадий Гудков засветился в крупном скандале с отмыванием денежных средств через оффшоры.
Жалоба на парламентария поступила от его бывшего бизнес-партнера Ивайло Зартова. Гражданин Болгарии утверждает, что народный избранник инвестировал денежные средства в иностранной валюте в фирму, которая находится на территории его страны. При этом депутат уклонялся от уплаты налогов на территории России, а нажитые законотворческой деятельностью капиталы выводил через оффшоры. Все эти соображения господин Зартов подробно изложил в заявлении Следственному комитету России.
По словам Зартова, во времена их тесной дружбы, Гудков рассказывал ему о схемах легализации денежных средств. Специально для этого депутат создал оффшорную компанию в Гибралтаре. Оттуда финансы поступали в банк Кипра, а потом «чистые» деньги инвестировались в различные проекты. Таким образом, Геннадий Гудков построил гостиницы в Чехии, на Кипре и в Болгарии. - Сам Гудков мне говорил, что в России положение дел такое, что надо вывозить все деньги, - утверждает Ивайло Зартов. Этим народный избранник и объяснял свои манипуляции.
По словам заявителя, Геннадий Гудков известен в Европе не как политический деятель, а как миллиардер, имеющий свой бизнес. Вот такие они представительские функции депутата за границей… Из России, по версии Зартова, депутат вывел миллионы евро. И последний болгарский проект Гудкова, ставший точкой преткновения двух бизнес-партнеров, - выкупленная под застройку коттеджами земля на полуострове близ курортного города Бургаса. Гудков выкупил земли, а болгарский партнер должен был следить за строительством. Вскоре депутат решил, что 3,5 миллиона евро Зартов потратил неэффективно. И тогда между ними начались судебные тяжбы, заморозившие строительство. Сейчас на участке стоят 9 бесхозных коттеджей, которые так никто и не купил.
Написать заявление в Следственный комитет бывший партнер Гудкова решил после того, как прочитал отчет о доходах депутата. По словам Ивайло, там указаны далеко не все источники заработка парламентария. Напомним, что в декларации о доходах за 2011 год Гудков указал, что его заработок составляет 3,7 млн. рублей, а вот его жена Светлана зарабатывает в год чуть больше 24 млн. рублей. На двоих у них, кроме квартиры в Москве, есть жилой дом на 263 квадратных метров, два земельных участка в России и два легковых автомобиля. И ни слова о заграничных владениях…
У самого Гудкова иная точка зрения на происходящее. Свои неудачи он, в очередной раз, решил связать с оппозиционной деятельностью, якобы вставшей власти поперек горла. Но о какой политике здесь можно говорить, если трудно вспомнить хотя бы один законопроект выдвинутый на обсуждение от имени Геннадия Гудкова, который каким-то образом был неудобен власти.
Вот и на этот раз Гудков утверждает, что гражданин Зартов просто сводит с ним счеты за то, что именно Гудков в свое время способствовал его изобличению. Сам Гудков не отрицает, что знаком с Зартовым. По его словам, данный гражданин когда-то работал под началом родственников депутата. Когда бизнес семьи Гудкова стал приносить прибыль — по словам народного избранника, небольшую - Зартов украл деньги, сняв их со счетов. За что и поплатился, попав за решетку.
В своих бедах Гудков склонен винить прессу. Видимо, так проще. В ответ на показанные о нем сюжеты на канале НТВ он готовит теперь иски к телеканалу и призывает всех подряд бойкотировать канал. «Меня мочат, мстят, желают запугать или заставить уехать из страны», - совершенно серьезно отмечает депутат.
Однако парламентарий откровенно не стесняется своей коммерческой деятельности, связанной с охранными агентствами. Только из известного нам бизнеса – это ЧОПы, основанные депутатом еще до получения мандата, и теперь номинально переданные в управление родственникам. Эти предприятия ранее уже подверглись проверке со стороны силовых структур. В итоге полиция нашла 15 нарушений, после чего два охранных агентства потеряли лицензию на оружие. Политик называл отзыв лицензии «полицейским беспределом» и «политической расправой». В принципе, ничего другого Гудкову и не остается делать. Посмотрим, что найдет Следственный комитет.
- 27.06.2012
-
Пишите нам!
Добавить комментарий
-
Категория: Персоны
Я считаю, что нужно поблагодарить наших партнеров из Евросоюза за то, что они устроили с Кипром, потому что они показали худший пример того, как нужно проводить конфискационную политику. И это очевидное доказательство для значительной части людей, почему нужно деньги хранить в одной стране
Храня деньги в банках РФ, чиновники и политики будут настойчивей укреплять финансово-экономическую систему
Никакого злорадства не испытываем, потому что там в основном наши вкладчики и это деньги нашей страны, как бы они их здесь ни заработали
В этом контексте, оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что такое решение, в случае его принятия, будет несправедливым, непрофессиональным и опасным
Это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить "свои" средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 61 руб. трлн — cумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 6 143 руб. млрд
Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с оффшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Все это можно и нужно сделать.
Что касается офшоров, мы просто констатировали, что консенсуса по этому вопросу не нашлось, и аргументы, которые предложили спорящие стороны, не оказались достаточно сильными ни в ту, ни в другую сторону.
