Папа Тарло

Что связывает сенатора Евгения Тарло и кипрского юриста Андреаса Неоклеуса?

В 2009 году московский офис кипрской юридической фирмы «Андреас Неоклеус и Ко» посетили сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Неожиданный визит «обэповцев» был связан с уголовным делом, возбужденным в отношении одного из клиентов компании по факту уклонения от уплаты налогов. В качестве оперативных трофеев силовики изъяли два офисных компьютера. Вроде бы обычная штатная ситуация, где все электронные носители становятся частью доказательной базы. Но генеральный директор московского офиса компании Андрей Ермаков использовал все свои административные ресурсы, чтобы вернуть компьютеры поскорее. Силовики не спешили это делать, прикрываясь следственными действиями. Тогда пришлось подключать «тяжелую артиллерию». Говорят, что глава компании Андреас Неоклеус лично сразу же вмешался в конфликт и гигабайты ценной информации чудесным образом вернулись в офис.
Что же могло так всполошить русский офис «Андреас Неоклеус и Ко»? Дело в том, что на жестких дисках была собрана вся информация, касающаяся ключевых российских клиентов компании, многие из которых занимаются не самым честным бизнесом.

Эта информация была вдвойне ценной, потому что карьера каждого русского предпринимателя, когда-то воспользовавшегося услугами господина Неоклеуса - готовый сюжет для захватывающего экономического детектива. Очевидно, что у каждой истории будет одна общая черта – это хорошо проработанная криминальная линия, украшенная громкими рейдерскими историями с обязательным хэппи-эндом в виде туго набитых наличными чемоданов. Но хэппи-эндом, к сожалению, не для клиентов Неоклеуса, как показывает практика, например, печально известный случай с «ЮКОСом».
Один из потенциальных героев бестселлера - Евгений Тарло, ныне член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, сенатор Тамбовской области и владелец собственной адвокатской конторы «Тарло и партнеры», в прошлом - судья Истринского района и советник Громова. То, что Евгений Тарло сегодня заседает на собраниях Совета Федерации и, оказывается, является ярым борцом с коррупцией (в своем интервью «Коммерсант-Власть» он заявил: «уголовное наказание должно быть только за конкретные факты нарушения закона, за взятку или злоупотребление положением. И оно должно распространяться на самих борцов с коррупцией — правоохранителей и судей»), весьма примечательно. Ведь именно благодаря коррупции он достиг того, что сейчас имеет. Если бы закон действовал согласно его словам еще в годы его судейства, он бы давно наслаждался жизнью за крепкими тюремными прутьями. Но этого не случилось. В своей автобиографии Евгений Тарло отмечает, что у него «ровный жизненный путь». Действительно, когда идешь по головам, все складывается достаточно ровно. Впрочем, не будем голословными, а приведем пару примеров из его биографии, которыми, кстати, пестрит весь интернет.

Истринские ведьмы

Одна из таких историй, значащаяся под уголовным делом № 311603, произошла в Истринском районе Московской области в августе 2005 года. Тогда в Истринском районе Подмосковья под предлогом наведения порядка в области природоохранного законодательства, силовики провели акцию по сносу дачных объектов. Официальная «зачистка» стала результатом длящейся несколько лет судебной тяжбы между бывшими работниками колхоза «Путь к коммунизму» и руководством колхоза, интересы которого представляло адвокатское бюро Евгения Тарло «Тарло и партнеры».
Если в 2005 году такого рода конфликты еще называли спором хозяйствующих субъектов или собственников, то сегодня – это не что иное, как классический образец рейдерского захвата. В конце 90-х умирающий колхоз «Путь к коммунизму» был преобразован в АОЗТ «Племзавод «Слободской». Каждый бывший колхозник получил имущественный и земельный паи. Имущество внесли в уставной капитал АОЗТ в обмен на акции. Земельные же доли были предоставлены в коллективно-долевую собственность каждому члену колхоза. Причем землю предоставляло государство в порядке приватизации. Однако в 1999 году, заручившись поддержкой со стороны Истринской районной администрации, прежний руководитель АОЗТ «Племзавод «Слободской» Николай Колотий, каким-то образом получив на руки в районном комитете по землеустройству свидетельство на право собственности граждан на земельные доли, стал оформлять землю бывших колхозников без согласования с ними в собственность ЗАО «Племзавод «Слободской». Больше того, оформление земли производилось на основании сфальсифицированных и признанных недействительными судом документов. Такое может происходить только в нашей стране. Окончание процесса государственной регистрации пришлось на внешнего управляющего ЗАО «Племзавод «Слободской» некоего Коткова. Еще раньше началась процедура банкротства сельхозпредприятия. Чтобы не допустить социального взрыва на местном уровне, организаторы рейда всячески задабривали колхозников, направо и налево раздавали обещания, уверяли их в благих намерениях восстановить развалившееся предприятие. И вот здесь- то всплыла фигура адвоката Евгения Тарло. По неосторожности кризисный управляющий Котков, раздавая колхозникам свои визитки, не учел тот факт, что на них указан номер адвокатской конторы «Тарло и партнеры», представлявшей интересы ЗАО «Племзавод «Слободской». В кругах подмосковной элиты эта компания была хорошо известна. Ведь на тот момент Евгений Тарло уже был советником губернатора Московской области Бориса Громова, а также являлся зятем ключевой фигуры на рынке подмосковной земли - областного министра экологии и природопользования Аллы Сергеевны Качан.
За два года «антикризисные менеджеры», поставленные Евгением Тарло во главе ЗАО «Племзавод «Слободской», оформили в собственность акционерного общества всю землю, принадлежавшую бывшим колхозникам, а потом продали большую ее часть аффилированным структурам, создавая цепочку из так называемых добросовестных приобретателей. Все сделки по отчуждению земли реально принадлежащей колхозникам одобрялись администрацией Истринского района. В это нет ничего удивительного, потому что в прошлом, как уже упоминалось, Тарло занимал должность судьи Истринского районного суда, и у него, конечно, был доступ в чиновничьи кабинеты.
Когда все-таки поднялся ажиотаж вокруг истории с хищением земель, и имена Николая Колотия и Евгения Тарло стали все чаще мелькать в прессе, последний решил поскорее слиться и совсем скоро предстал в глазах общественности как новый сенатор Тамбовской области. Как рассказывают сами представители региональной власти, такое назначение было, мягко говоря, удивительным, поскольку в Тамбовской области о Евгении Тарло никто знать не знал. В ходе тайного голосования господина Тарло поддержали только 26 парламентариев при 12 голосах против. Такой исход голосования объясняется тем, что имя нового сенатора большинство депутатов узнали за день до голосования, и никаких консультаций по кандидатуре Тарло в областной думе не проводилось.
В этот же момент как о фигуранте рейдерского захвата о Евгении Тарло как будто забыли. По делу стал проходить только Николай Колотий, а Тарло вовсю уже начал трудиться «на благо» Тамбовской области…

Тарло и партнеры

«Истринское» дело – не единственный пример сомнительной деятельности нашего героя. На подобных криминальных схемах он заработал миллионы, только вы не увидите его в списках «Forbes», а его сбережения никогда не отразятся в отчетах, для большинства он останется честным и убедительным государственным деятелем. Тем временем свои «гонорары» он переводит в кипрские оффшоры, где и познакомился с коллегами по ремеслу, а точнее с руководителями фирмы «Andreas Neocleous & Co», о которых упоминалось вначале. Приятельские отношения между Тарло и Андреасом Неоклеусом, главой кипрской компании, завязались сразу, ведь между ними столько общего: большой опыт юридической практики, а также финансовых махинаций и рейдерских захватов. Неоклеус, поняв, что Тарло в России далеко не последний человек, решил привлечь его к одному своему делу, которое у него никак не получалось разрешить в свою пользу. Речь шла о российской компании «Росинка», которая предоставляла в аренду элитное жилье в подмосковном коттеджном поселке. Объединившись с российскими рейдерами, Неоклеус через кипрский холдинг Providencia Holding Ltd., в котором содержалась часть акций «Росинки» и который управлялся компанией Неоклеуса, пытался отстранить фактических владельцев бизнеса от управления. В то время как Неоклеус встретился с Евгением Тарло, шли судебные разбирательства между рейдерами и владельцами компании. Неоклеусу просто необходимо было получить компромат или хоть какую-нибудь информацию в свою пользу.
Примерно год назад адвокаты из конторы Тарло Левон Григорян и Виталий Корыстов предложили «Росинке» свою помощь в борьбе против рейдеров. Григорян в ходе переговоров особо подчеркивал то факт, что он учился с одним из главных рейдеров- Русланом Ореховым, при этом называя его "опасным казахом" (Руслан Орехов окончил Казахский государственный университет). Евгений Тарло и Левон Григорян лично получили конфиденциальные материалы от руководителей «Росинки», в том числе и относительно реальных владельцев компании. Далее состоялась переписка с Виталием Корыстовым, в которой он сообщил, что адвокаты готовы взяться за это дело, но намеренно назвал баснословную цену за услуги. Представители «Росинки» отказались от их помощи, однако, документы так и не были им возвращены…
В конце того же года Корыстов и Григорян, как и следовало ожидать, появились в суде уже на стороне рейдеров во главе с Неоклеусом. В первом же судебном деле они сами выступили против реальных владельцев ЗАО МЖК «Росинка», так как на тот момент компания Неоклеуса уже была отстранена от управления холдингом. При этом в суде были использованы излюбленные рейдерами поддельные доверенности с недействительной подписью и ранее аннулированный кипрскими властями сертификат номинальных директоров Providencia Holding Ltd.
Таким образом, адвокатская контора Евгения Тарло вышла на международный уровень. Но, несмотря на то, что с господином Неоклеусом его связывают приятельские отношения, кипрский бизнесмен любит кидать в его сторону не совсем приличный фразеологизм. «Яйца Тарло лежат в заднем кармане моих брюк», - говорит он. Скорее всего, Неоклеус имеет в виду тот факт, что его компания управляет средствами русского бизнесмена, и, конечно же, оффшорный магнат в курсе того, как эти активы приобретались... Удачи, Тарло.

01.04.2012

Пишите нам!

Интересно. Примечательно, что это, насколько я знаю, далеко не единственное уголовное дело, в котором фигурирует фирма Неоклеуса. Причём одно - про которое я в курсе, возбуждено уже в 2012 году.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать